Razrednik Nam Jooa Hyuka koji je tužio školsko nasilje žalio se na skraćeni nalog i traži službeno suđenje

Razrednik A, koji je tvrdio da je žrtva školskog nasilja od strane Nam Joo Hyuka, kažnjen je po kratkom postupku za klevetu, ali je podnio zahtjev za službeno suđenje.

Predstavnik Odvjetničkog društva Existence, odvjetnik No Jong-eon potvrdio je 8. travnja da je zatraženo službeno suđenje u podružnici Okružnog suda Uijeongbu u Goyangu.

Razrednik A, srednjoškolski učenik Nam Joo-hyuka, obavijestio je B, koji radi u jednom internetskom mediju, da je žrtva školskog nasilja iz grupe Nam Joo-hyuka. Nakon toga, u lipnju 2022., B je objavio članak u kojem se navodi da je A bio žrtva školskog nasilja od Nam Joo-hyuka. Članak je tvrdio, 'Doušnik je bio žrtva školskog nasilja Nam Joo-hyuka tijekom šest godina srednje i srednje škole, što je rezultiralo stalnim psihijatrijskim liječenjem.'

Agencija Nam Joo-hyuk,Upravljanje SOOP, podnio kaznenu prijavu za klevetu protiv B zbog pisanja lažnog članka, CEO, i A zbog iznošenja lažnih navoda, navodeći, 'Nadamo se da će brza istraga jasno otkriti istinu i vratiti Nam Joo-hyukovu ukaljanu reputaciju.'

U vrijeme kada su optužbe prvi put iznesene, A je izjavio novinarima da je rekao B-u da ga je žrtva Nam Joo-hyuk grupa, a ne sam Nam Joo-hyuk, te da članak nije objavljen kako je opisano, što je dovelo do zahtjeva za ispravak.

Uprava SOOP-a pokrenula je tužbu protiv A i B, imenujući odvjetničko društvo Sejong za svog pravnog zastupnika.

Sud u Goyangu je 28. ožujka kaznio A i B sa 7 milijuna KRW (otprilike 5,400 USD) svakog, navodeći, 'A je B-u podnio lažnu prijavu s namjerom klevetanja Nam Joo-hyuka, a B je objavio članak o Nam Joo-hyuku.'

Sud je dodao, 'Međutim, utvrđeno je da Nam Joo-hyuk nije sudjelovao u školskom nasilju, poput rezanja u redu ili prijevoza kruha protiv A tijekom svojih školskih godina, niti je maltretirao druge prijatelje družeći se s takozvanim nasilnicima,' čime se zaključuje da su se A i B urotili kako bi javno otkrili lažne činjenice, klevećući Nam Joo-hyuka.

Odvjetnik No Jong-eon izjavio je, 'Postoje činjenice da su A u početku viktimizirali prijatelji Nam Joo-hyuka, a ne sam Nam Joo-hyuk, a te su činjenice potkrijepljene raznim dokazima. To će se razjasniti tijekom suđenja.' Također je izrazio zbunjenost tvrdnjom optužnice da je 'Nam Joo-hyuk nije maltretirao druge prijatelje,' naznačujući da će se o tome također raspravljati kroz iskaze svjedoka tijekom suđenja.